خبرنگاران موهبتی برای جامعه و نظام سیاسی هستند/ تعامل دولت و خبرنگاران باعث ارتقای اعتماد عمومی می شود

آفتاب زاگرس،مدیر مسئول روزنامه همدلی با تاکید بر اینکه خبرنگاران موهبتی برای جامعه به ویژه نظام سیاسی هستند، در بیان انتظاراتش از قوه مجریه می گوید: توقع ما از دولت این است که اگر برنامه خاصی برای حل مشکلات رسانه ها ندارند، لااقل در حد توان خبرنگاران را دریابند؛ خبرنگاران موهبتی برای یک جامعه به ویژه نظام سیاسی هستند و تعامل دولت و خبرنگار باعث ارتقای سطح سرمایه اجتماعی و اعتماد عمومی می شود، متاسفانه این رابطه در سال های گذشته مطلوب نبوده است.

ولی الله شجاع پوریان با اشاره به محدودیت های کاری خبرنگاران به شفقنا رسانه توضیح می دهد: به صورت کلی و ورای محدودیت های سیاسی و قانونی شرایط خبرنگاران از لحاظ درآمد و معیشت در سال های گذشته مطلوب نبوده و همیشه نگرانی هایِ به جایی از طرف خبرنگاران برای بهبود شرایط شغلی آنها وجود دارد، اما از طرفی رسانه ها هم مشکلات و چالش های خود را دارند و در این میان بدیهی است برای سرپا ماندن یک رسانه، خبرنگاران ایثار بیشتری می کنند تا حیات رسانه ادامه داشته باشد، متاسفانه رسانه هایی مثل روزنامه همدلی یا سایر رسانه هایی که به صورت خصوصی اداره می شوند و حمایت دولتی یا تشکیلاتی را پشت سرشان نمی بینند، با محدودیت های بیشتری هم مواجه هستند.

او ادامه می دهد: آنچه وظیفه ما به عنوان مدیرمسئول بوده در درجه اول حفظ و ادامه حیات این رسانه بوده که با وجود همه سختی ها و مشکلات در حد توان فعالیت داریم تا چراغی روشن باشد و خبرنگارانی که با علاقه در این زمینه فعالیت دارند بتوانند حداقل درآمدی داشته باشند، بدیهی است با توجه به تنگناهای مالی، نمی توانیم اقدام قابل توجهی که در شان خبرنگاران تحریریه همدلی باشد را انجام دهیم، اما همچون گذشته همه تلاشمان را کرده ایم و می کنیم که رابطه ای بر اساس صداقت در رسانه همدلی جاری باشد، تصمیماتی در خصوص کاهش ساعت کاری یا غیرحضوری بودن فعالیت خبرنگاران را اجرا کرده ایم که بتوانیم بخشی از محدودیت ها و کمبودها را جبران کنیم.

این مدیر مسئول درباره اینکه امسال چه انتظاراتی از قوه مجریه دارد، بیان می کند: توقع ما از دولت این است که اگر برنامه خاصی برای حل مشکلات رسانه ها ندارند، لااقل در حد توان خبرنگاران را دریابند؛ خبرنگاران موهبتی برای یک جامعه به ویژه نظام سیاسی هستند و تعامل دولت و خبرنگار باعث ارتقای سطح سرمایه اجتماعی و اعتماد عمومی می شود، متاسفانه این رابطه در سال های گذشته مطلوب نبوده، به صورتی که ما شاهد هستیم شخص رئیس جمهوری حتی یک نشست خبری با حضور خبرنگاران آزاد، مستقل و غیرگزینشی نداشته و این مسئله تبعات منفی خود را به دنبال دارد. البته دولت احتمالا طبق روال سابق هدیه ها و بسته های تشویقی مثل اینترنت و … را در دستور کار قرار می دهد، اما به نظرم امنیت شغلی و معیشت خبرنگاران و پرهیز از امنیتی سازی حرفه خبرنگاری مهم ترین اولویت خبرنگاران از دولت خواهد بود.

شجاع پوریان در ادامه به بیان توقع اش از مجلس و نمایندگان پرداخت و می گوید: مجلس و نمایندگان در اصلاح برخی ساختارها و قوانین به نفع خبرنگاران و رسانه ها نقش موثری می توانند داشته باشند، اگر قوانین حمایتی مطلوب و قابل اجرا در مجلس تصویب شود، دولت ها ملزم به اجرای آن خواهند بود، از این رو نقش مجلس در این زمینه پررنگ است. بحث اصلاح قانون مطبوعات و رسانه سال هاست که مطرح شده اما اقدام قابل توجهی برای حل مطالبات خبرنگاران صورت نگرفته است، حتی اگر تغییراتی هم صورت گرفته غالبا کفه به نفع خبرنگاران نبوده و نگرانی هایی در این زمینه وجود دارد.

او ادامه می دهد: انتظار می رود مجلس به عنوان نماینده مطالبه گری در جامعه عملکرد بهتری در این زمینه داشته باشد، غالبا نمایندگان مجلس این توقع را از رسانه ها و خبرنگاران دارند که پوشش مطلوبی از عملکرد آنها داشته باشند، اما وقتی نوبت به تصمیم گیری در مورد خبرنگاران می شود، معمولا نمایندگان مجلس رویکرد مثبتی به خبرنگاران ندارند و این رویکرد متاسفانه در غالب دولت ها و مجالس وجود داشته و تنها در دوره ششم اقدامات قابل توجهی آغاز شد که البته به نتیجه خاصی نرسید و این زمینه اکنون وجود دارد که با توجه به همسویی دولت و مجلس، مجلس مصوباتی به نفع خبرنگاران و رسانه ها را تصویب کند که البته اگر بخواهیم واقع بینانه تر نگاه کنیم، نمی توان چندان به این موضوع خوش بین بود.

شجاع پوریان درباره انتظاراتشان از قوه قضاییه می گوید: توقع رسانه ها و خبرنگاران از قوه قضائیه تعدیل نگاه امنیتی به رسانه و خبرنگاران است. متاسفانه در سال های اخیر شاهد هستیم به راحتی خبرنگاران متهم به جاسوسی می شوند، نمی توان به هر خبرنگاری که اخبارش برخلاف نظر حاکمیت باشد، اتهام جاسوسی زد، متاسفانه این رویه در گذشته بوده و در دو سه سال گذشته شدیدتر هم شده است، اینکه تخلفی در سازمانی رخ می دهد و خبرنگاری که آن تخلف را افشا کرده بازداشت یا احضار می شود، پیام خوبی برای جامعه و سرمایه اجتماعی به دنبال ندارد، رسالت یک خبرنگار انعکاس همین واقعیت هاست و اگر قرار باشد خبرنگاران فقط اخبار مثبت را از نظام سیاسی و حاکمیت مخابره کنند که به جای خبرنگاری به همان ساختار روابط عمومی بسنده می شد؛ قوه قضائیه در تعدیل این نگاه نقش ویژه دارد.

او ادامه می دهد: متاسفانه دولت و مجلس از قوه قضائیه برای ایجاد محدودیت بر خبرنگاران استفاده می کنند و این وظیفه قوه قضائیه است که از عدالت و شفافیت در جامعه حمایت کند، این نگاه باید در میان حاکمیت اصلاح شود که خبرنگار، جاسوس نیست، ضدانقلاب نیست بلکه وظیفه یک خبرنگار انعکاس واقعیت هاست و اگر واقعیتی باب میل مسئولی نیست، به جای حذف خبرنگاران باید با آن ناهنجاری و تخلف برخورد شود نه آن خبرنگاری که در راستای وظیفه خود آن تخلف را افشا کرده است.

این مدیر مسئول هشدار می دهد: هرچه این نگاه در حاکمیت تشدید شود، رسانه های خارجی و بیگانه مشروعیت بیشتری در میان افکار عمومی پیدا خواهند کرد چرا که جامعه تشنه خبر است و وقتی تنها یک روایت از یک رسانه مطرح شود، افکار عمومی به سمت اخبار متفاوتی با اخبار منابع رسمی خواهد رفت و در غیاب رسانه های مستقل و ازاد و غیرحاکمیتی، رسانه های خارجی و بیگانه رشد خواهند کرد که نتایج آن را در برهه های مختلف در کشور شاهد بوده ایم،البته از انصاف نباید گذشت عملکرد دادسرای رسانه در رسیدگی به‌ شکایات روزنامه ها با وسعت نظر و درک کارکرد مطبوعات و حمایت از فعالیت رسانه هاست.